Lähdesuoja vs. oma persus

Olipa aika mahtava seminaari viime viikolla. Jutun otsikko viittaa tilanteeseen, jota kukaan ei omalle kohdalleen toivoisi, mutta joka on mahdollinen. Eli mitä tehdä, jos nimettömiä lähteitä hyödyntäneestä jutusta tulee "seurauksia"?

Pitääkö etukäteen varmistaa oma selusta ja vaatia lähteeltä kirjallinen vakuutus tulla tarvittaessa vaikka oikeuteen? Vai pitääkö hyväksyä se, ettei lähde suostu/uskalla ja ottaa sitten itse vastaan mitä tulee?

Seminaarissa kuulimme molempia versioita, enkä minä osaa sanoa oikeaa vastausta.

Mutta monta kiintoisaa tarinaa saimme kuulla, ja niistä yhteen tulee sitten jatkoa, lainaus uunituoreesta uutisesta.

"///SÄHKE/// KRP aloittaa esitutkinnan hiihdon dopingjutussa (STT)

KRP käynnistää esitutkinnan maastohiihdon dopingjutussa eli niin sanotussa STT-jutussa. Tekoja tutkitaan törkeänä petoksena ja vääränä ilmiantona. Epäiltyjen määrää poliisi ei vielä kerro."